웃을 때 안 보인다고 역할까지 없는 것은 아닙니다

미국치과의사협회(ADA)는 어금니를 잃으면 잘 보이지 않더라도 씹는 기능에 영향을 줄 수 있다고 설명합니다. 치아가 빠진 자리가 어느 쪽인지, 다른 어금니가 얼마나 남아 있는지에 따라 느끼는 불편도 다릅니다.[1]

진료실에서는 “안 보여요”에 더해 “이 음식은 먹기 어려워졌어요”, “예전보다 한쪽으로 씹어요”처럼 생활에서 달라진 점을 알려주세요. 이런 변화는 현재 씹는 기능이 충분한지 판단하는 데 도움이 됩니다.

주변 치아가 움직이는 정도와 속도는 사람마다 다릅니다

빠진 치아 주변의 치아가 이동할 수 있습니다. 리즈 교육병원은 빈자리를 그대로 둘 때 인접 치아가 기울거나 이동하면 이후 브리지 치료가 더 복잡해질 수 있다고 안내합니다. 다만 가능성을 설명하는 것이지 누구에게나 같은 변화가 생긴다는 뜻은 아닙니다.[2]

“몇 달 안에 전체 치아가 무너진다”는 식의 표현만으로 결정을 서두를 필요는 없습니다. 대신 지금 치아가 맞물리는 상태와 주변 치아 상태를 확인하고, 관찰한다면 어떤 변화를 언제 다시 확인할지 계획을 세우는 편이 합리적입니다.

어금니를 모두 채우지 않은 연구도 있습니다

10년간 삶의 질을 살핀 무작위시험에서는 양쪽 어금니가 없는 등 특정 조건의 환자에게 작은어금니까지 기능을 확보하는 ‘단축치열’ 치료와 부분틀니 치료를 비교했습니다. 치료·추적 대상 150명에서 두 방법 사이 삶의 질 차이는 통계적으로 뚜렷하지 않았습니다.[3]

하지만 이것은 어금니 하나가 빠진 사람을 아무 관리 없이 둔 연구도, 임플란트와 방치를 비교한 연구도 아닙니다. 남은 치열을 계획적으로 치료하고 추적한 결과입니다. 어금니가 없어도 누구나 괜찮다는 뜻은 아닙니다. 다만 일부 환자는 모든 빈자리를 채우지 않아도 충분한 기능을 유지할 수 있어, 다른 선택을 검토할 수 있다는 의미입니다.

무엇으로 채울지는 남은 치아와 관리 여건에 달려 있습니다

대표적인 방법은 임플란트, 브리지, 부분틀니입니다. 일반적인 브리지는 옆 치아를 다듬어 연결하지만, 접착식 브리지처럼 다른 방식도 있어 조건을 따져야 합니다. 임플란트는 옆 치아를 지지대로 쓰지 않지만 수술과 뼈·잇몸 평가가 필요합니다.[2][4]

따라서 재료뿐 아니라 어떤 방식의 치료가 적합한지를 먼저 살펴야 합니다. 옆 치아에 이미 큰 수복물이 있는지, 수술을 받을 건강 상태인지, 시간과 비용을 어떻게 감당할지에 따라 선택이 달라질 수 있습니다. 완성 후 청소 방법과 장기 점검도 함께 비교하세요.[4]

지켜보기로 했다면, 무엇을 지켜볼지도 정합니다

리즈 교육병원은 외모·식사·사회생활에 영향이 적은 일부 경우에는 빈자리를 두는 선택도 가능하다고 설명합니다. 동시에 장기적인 관리와 개인별 상담을 강조합니다. 당장 치료하지 않더라도 정기적으로 남은 치아와 씹는 기능을 확인해야 합니다.[2][4]

상담할 때 “지금 내 씹는 기능은 충분한가요?”, “치료를 미루면 어떤 점이 달라질 수 있나요?”, “다음 점검에서는 무엇을 보나요?”를 물어보세요. 새로 음식이 자주 끼거나 씹기 불편해졌다면 정해진 점검일 전이라도 변화가 생겼다고 알려주는 것이 좋습니다.

의료진 검토최종 검토일 · 검토: 치과보철과 전문의 박은우 원장의료진 약력·면허번호 보기

참고 논문과 기관 자료

  1. American Dental Association, MouthHealthy. Missing Teeth.원문 보기 ↗어금니 상실이 씹는 기능에 미치는 영향과 치아 이동 가능성, 보철 선택지를 설명합니다.
  2. Leeds Teaching Hospitals NHS Trust. Bridges. Last reviewed 31 July 2025.원문 보기 ↗브리지의 종류·고려사항과 빈 공간을 관찰하는 선택, 치아 이동 가능성에 대한 환자 안내입니다.
  3. Reissmann DR, Wolfart S, John MT, et al. Impact of shortened dental arch on oral health-related quality of life over a period of 10 years—A randomized controlled trial. Journal of Dentistry. 2019;80:55–62. doi:10.1016/j.jdent.2018.10.006. PMID:30355509.원문 보기 ↗계획적으로 치료한 단축치열과 부분틀니의 삶의 질을 비교한 시험입니다. 단일 어금니 결손의 무관리 경과나 임플란트와의 직접 비교 연구가 아닙니다.
  4. Leeds Teaching Hospitals NHS Trust. Dental Implants. Last reviewed 4 June 2025.원문 보기 ↗임플란트 적합성, 다른 보철 선택지와 장기 관리에 관한 공식 환자 자료입니다.

본문의 대괄호 번호는 위 자료와 연결됩니다. 이 글은 일반적인 건강정보이며 개인의 진단과 치료 계획은 진료 후 결정됩니다.

← 전체 칼럼 보기임플란트 치료 과정 가이드